Emvicosa comprometida con los jóvenes

Una vez mas el equipo de gobierno demostró su compromiso con los jóvenes de Coslada, los pocos pisos que existen en el municipio serán para todos los jóvenes cosladeños y no para unos pocos. Hasta ahora, para acceder a unas viviendas municipales que son de todos los ciudadanos tenías que ser miembro de una cooperativa de viviendas… El pleno fue intenso pero dejando las cosas claras, las viviendas municipales las gestionará, la empresa municipal de la vivienda, para todos, en igual de condiciones. Los jóvenes que quieren entrar en los pisos se enteraron en el pleno de la situación entre Emvicosa y Kovijo, según decían no les llega la información.Los jóvenes más radicales del PP pedían dimisión y casi obligan a desalojar el pleno. La ley de medidas urgentes que se sacó de la manga Esperanza Aguirre el pasado año, dificulta la construcción de viviendas del ayuntamiento de Coslada, ya que en el municipio apenas queda terreno para construir. El Alcalde escribió una carta pidiéndole a la presidenta de la CAM instrucciones para poder construir los pisos que llevaban todos los grupos políticos en su programa electoral, respondiéndole esta que tiene que cumplir la ley, 3 pisos más ático. Todavía no entiendo muy bien que tipo de beneficio tiene esta ley para los ciudadanos, pero seguro que para la CAM los beneficios serán muchos, ¿no?Un pleno lleno de ciudadanos, preguntando, exponiendo sus dudas e inquietudes, gracias a que los plenos ahora son por la tarde facilita la participación ciudadana que tanto miedo le debía dar al PP.Como punto anecdótico decir que el PP se atrevió a leer el mail de una persona en el pleno, sin saber que es ilegal. Ayayayayayayay…

7 Respuestas a “Emvicosa comprometida con los jóvenes”


  1. 1 Monica Febrero 21, 2008 a las 9:54 am

    Buenos días Sara, Kovijo sólo gestiona 1 único edificio, de los 4 propiedad de Emvicosa VPPA,gracias a un convenio firmado en 1998 con el Ayto. y luego reforzado con una addenda en 2003 por el Sr.Granados(Psoe).Las listas de la cooperativa siempre han estado abiertas hasta el año pasado,se cerraron a petición de los socios ya que nos parecia bastante hipócrita seguir apuntando a la gente si sólo teníamos 44 viviendas, 2 las gestiona Emvicosa, y no sabíamos que iba a pasar con el convenio.Al contrario que Emvicosa la cual tiene una bolsa de vivienda en alquiler cerrada desde hace varios años,con no más de 30 personas por ello NO TODOS LOS JOVENES DE COSLADA PODEMOS ACCEDER A ESAS VIVIENDAS. Nosotros en su día presionamos a la Admon. Local para hacer más viviendas, no para echar a la gente de los otros edificios, porque entendíamos que se les renovase el contrato de alquiler.Hay que dirigirse a los poderes público y presionar, no sólo echar la culpa a un partido u a otro.El proyecto de Kovijo es eficaz y plural y no entiendo por qué gente como tú, quiere terminar con ello.La lucha no tiene que ser jovenes contra jovenes, si no todos a una para que cambien las leyes, se deroguen unas y se creen otras como en Francia o Suiza, donde hay ley del suelo y donde un ciudadano no paga más del 20% de su sueldo por un techo.

  2. 2 Ismael Febrero 22, 2008 a las 7:41 am

    Buenos días, yo estoy deacuerdo con Monica, y además queria corregir eso que dices de que todos los pisos que existen en Coslada seran para los jóvenes, ya que si te das una vuelta por Coslada verás unos pisos de lujo de Pryconsa que cuestan un paston, ¿por qué no se usó ese suelo para construir viviendas protegidas? y ya que estamos tenemos también toda la zona de los pisos de los barrales, ¿por qué se vendió ese suelo a particulares en vez de usarlo para viviendas para jóvenes o protegidas? Si lo que queremos es que en Coslada se hagan viviendas para jóvenes la solución no está en luchar entre nosotros o echar la culpa a una simple ley, sino entre todos presionar al gobierno (independientemente del partido que esté en el poder) para conseguir un buen proyecto de vivienda ya que la solución no está en echar a 30 para meter a otros 30 para apuntarse el tanto antes de las elecciones.

  3. 3 Loly Febrero 22, 2008 a las 10:25 am

    Hola , es evidente que si alguien que no conozca el tema al leer los mensajes arriba indicados , pensaría “pobrecillos los echan a la calle”, a los jóvenes más desprotegidos de coslada . Pero la realidad es otra, esos pisos iban dirigidos a jóvenes con unos determinados requisitos , renta, edad, además de la temporalidad , porque en mi modesta opinión creo que la idea era que si los jóvenes pagaban entre 90 y 100€ mensuales, aproximadamente, durante 5 ó …….. los que llevéis, tendrían la posibilidad de ahorrar para acceder a otro tipo de vivienda . . Mónica comenta que en su día presionaron a la Admón. para exigirles más viviendas (espero que sigáis en el empeño pues como sabéis la Sr Esperanza con la ley de medidas urgentes que se saco de la manga ha echado por tierra las esperanzas en este municipio. Pero como digo si presionamos entre todos conseguiremos lo que prometió Ángel Viviros en su programa electoral dar solución a los jóvenes ) Bueno como iba diciendo, cuando alguien firma un contrato sabe que tiene que cumplirlo y dejar que otros jóvenes tengan la oportunidad de disfrutar de unos pisos que se hicieron con el dinero de todos los Cosladeños y no me parece normal que sea en exclusividad de Kovijo no entiendo como se pudo aprobar algo así . No creo que se haga por temas políticos sino por justicia , es evidente que no es una medida popular pero si pensando en la igualdad de derechos de todos los ciudadanos de Coslada . Porque en el caso de la reciente ley de Emancipación también hay un periodo y unos requisitos que cumplir.

    Estoy de acuerdo con Ismael que en Coslada no se uso el suelo para construir viviendas protegidas ni en la rambla ni en los barrales. . Pero puedo asegurar que se esta haciendo todo lo posible por presionar a la administración para que cambie la ley de medidas urgentes de la SR. ESPERANZA y podáis tener los jóvenes viviendas protegidas pero eso lo conseguiremos entre todos yo una ciudadana más de Coslada estaría orgullosa de que los jóvenes de coslada os unieseis para conseguir lo anteriormente expuestos. A mi tampoco me gusta la disputa de los jóvenes por estos temas pero tenemos lo que tenemos y hay que repartirlo entre todos, hasta conseguir viviendas protegidas en Coslada

    Un saludo

  4. 4 Raquel Febrero 22, 2008 a las 11:36 am

    En respuesta a los comentarios que se están haciendo en este blog, tengo que decir que “la modesta opinión que comentas de que la idea era que los jovenes de Kovijo vivieran durante 5 ó …” he de decir que existe la Ley de Arrendamientos Urbanos, que es la que contempla una renovación del contrato por 3 años más, 3 años que no todos los vecinos necesitan, algunos solo 3 meses, 1 año o año y medio, estando en espera algunos también del Proyecto como es El Cañaveral, por lo que sí habrá transitoriedad en un futuro como lo ha habido en el pasado (un 30% aproximadamente). Entonces porque ese empeño de que la gente que ahora mismo no se puede marchar de esas viviendas (ya que no todos tenemos incluso la suerte como Sara de ser mileurista, ya que mi nomina es inferior) puedan acojerse a ese derecho de renovación como hasta ahora se ha hecho en Coslada con el resto de contratos de alquiler, Kovijo no está pidiendo nada más que lo que es justo. Nadie quiere ni más ni menos. Sólo igualdad de derechos, no discrimar por ser una cooperativa de jóvenes la que lo autogestiona, y añadir además que también hay que decir que la gestión hasta la fecha de hoy ha sido impecable. Insisto en que la solución de la vivienda no es dar derechos a unos ciudadanos para quitarselos a otros, “como dice el refrán eso es arreglar un roto por un descosido” Eso no me parece que sea de una politica eficaz y resolutiva. Así que quien sí concozca realmente el caso de Kovijo, si que puede pensar tranquilamente que si no nos renovaran el contrato de alquiler por 3 años más, la frase que mencionas de Pobrecillos los echan a la calle sería una absoluta realidad.
    También somos vecinos de Coslada que también hemos aportado el dinero que mencionas para que se hiciera dicho edificio, y a partir de ahí responsables del mantenimiento y desperfectos del mismo. Por lo que resumidamente, ¿debe ser que tenemos que tener más obligaciones que el resto de alquileres de Emvicosa, pero con la condición de menos derechos? ¿eso es justicia?
    Yo comparto en que son intereses politicos.

    Un saludo

  5. 5 Sara Guisado Febrero 22, 2008 a las 7:44 pm

    Creo que estamos habando de lo mismo, esta claro que tenemos que luchar todos los jovenes juntos por una vivienda justa y digna que se ajuste a nuestras condiciones. Estamos todos de acuerdo y evidentemente los miembros de kovijo no son unicos que reclaman estas condiciones. En cuanto a los jovenes que se les acaba el contrato de alquiler de los pisos se dijo que todos aquellos que seguian cumpliendo las condiciones para seguir en los pisos, se les renovará.
    Pero otra cosa es quien gestione las viviendas. Si ahora mismo a Rakel se le acaba el contrato pero su situacion no ha mejorado y sigue hoy por hoy cumpliendo los requisitos exigidos para seguir en la vivienda, se le va a renovar por 3 años mas. Eso esta claro y yo apoyo que todos los jovenes juntos luchemos por una vivienda digna, claro que si. Pero evidentemente para todos, no solo para los de Kovijo cuya finalidad es la transitoriedad y para ello se hicieron, no? Es decir ¿Si rakel no cumple los requisitos, kovijo la renovaria? Me imagino que no.
    El tro debate es el de la gestion del edificio.

  6. 6 Los del mismo PC Febrero 22, 2008 a las 7:50 pm

    Hola, Sara, jopé, nos has pillado… mira que tratábamos de ocultar que escribíamos desde el mismo PC, no se te escapa ni una ¿eh?
    Según dices, la gente de tu blog argumenta… comencemos a analizar esto: Inicias tu comentario diciendo: Una vez más el equipo de gobierno demostró su compromiso con los jóvenes de Coslada, los pocos pisos que existen en el municipio serán para todos los jóvenes cosladeños y no para unos pocos.
    Si necesitas que te volvamos a explicar cómo funciona la lista de Kovijo, lo hacemos, pero bastaría con que te leyeras el comentario de Mónica (una lista abierta para todos los jóvenes cosladeños, más amplia que la de Emvicosa, lleva solamente 1 año cerrada para no engañar a la gente, etc.) Es más, me gustaría que me ARGUMENTARAS tú, cómo ha demostrado el ayuntamiento de Coslada el compromiso con los jóvenes… ¿intentando echar a 30 jóvenes a la calle? ¿no renovando el convenio de una Cooperativa gestionada por jóvenes y para los jóvenes? ¿haciendo caso omiso a la propuesta de un joven de ampliar el horario de la biblioteca para poder estudiar?
    En lo referente a lo de que queda poco terreno en Coslada… plantéate por qué. Si el poco terreno que tenemos en Coslada, es vendido a empresas particulares que construyen pisos con precios inaccesibles, es lógico que a estas alturas no podamos construir más y pretendamos construir rascacielos de 12 plantas para intentar solventar el problema de la vivienda (a buenas horas, mangas verdes). Sin embargo, al contrario que tú, yo no me considero de ningún partido político y me considero una persona lo suficientemente crítica como para analizar lo bueno y lo malo de las políticas de cada partido, ya sea el PP o el PSOE ;) . De este modo, la “Ley de Esperanza Aguirre” carece para mí de sentido si no va acompañada de una alternativa al problema que se nos plantea en nuestro municipio, por esta razón, no la apoyo. Pero, eso sí, me gustaría que mi ciudad no se convirtiera en la Nueva York madrileña… la verdad.
    “Los jóvenes más radicales del PP pedían dimisión y casi obligan a desalojar el pleno”
    ¿Estuvimos en el mismo pleno o tú te fuiste al de San Fernando por error? Los jóvenes que pidieron la dimisión del Sr. Guisado, son aquellos que NO están conformes con la gestión que está realizando como concejal de la vivienda, independientemente del partido político al que pertenezcan. Y lo del desalojo del pleno… hombre, tranquilo no fue, no lo vamos a negar, pero que la policía llame la atención a varias personas no implica un desalojo inmediato de todo el pleno. Así mismo, me gustaría recordarte que hubo momentos en los que los más radicales del PSOE/IU (vamos, los que según tú no eran de los radicales del PP, ¿no?) fueron “regañados” por el jaleo montado. No considero que esto sea un hecho muy importante, pero como te empeñas en destacarlo…
    Respecto al comentario de Loly, creo que Raquel le ha argumentado de manera bastante clara por qué está equivocada cuando piensa que la renovación de la gente de Kovijo es injusta para el resto. Lo que sí me gustaría preguntar es: ¿dónde estabais vosotros cuando se renovaron los contratos de alquiler del resto de edificios? ¿Por qué ellos sí y nosotros no? ¿Acaso esperáis un piso? Desde luego yo en el pleno vi mucho interés por echar a la gente de Kovijo a la calle y poca reprimenda al gobierno por no aportar soluciones al problema de la vivienda. Te recuerdo que tuvo que ser esa gente “tan malvada y jeta” de Kovijo la que tuvo que pedir explicaciones a esto. ¿De verdad pensáis que 30 viviendas solucionan la vida a la juventud de Coslada? Alguien va mal en Matemáticas…
    Respecto a lo de la educación y la falta de respeto, ha sido un chico de “tu blog” el que ha afirmado la manipulación de la gente de Kovijo. Si esa es la educación con la que debate “tu gente”, apaga y vámonos (lo hemos leído antes de que lo borraras ;) ). Y sí, es evidente que se te ha relacionado con tu padre, Agustín Guisado, pero si no querías entrar en esto, haberte abstenido de opinar sobre un tema en el que el máximo protagonista está siendo él.
    Por último, solamente decirte que claro que podemos argumentar y explicar las cosas más detalladamente, pero consideramos que no eres tú la persona a la que tenemos que dirigirnos (cuando salgas de las JSC y te conviertas en alcaldesa de Coslada, quizá lo hagamos, mientras tanto tu opinión nos da un poco igual…). Eso sí, nos ha parecido curiosa tu interpretación surrealista de un pleno al que también asistimos.
    Un saludo!!!
    PD: Escribimos en el mismo PC porque, como no tenemos el privilegio de ser mileuristas como tú, tenemos que compartir gastos.

  7. 7 Sara Guisado Febrero 22, 2008 a las 8:15 pm

    Me alegro que ahora hables o hableis con respeto y educacion o al menos mas que antes. Si borré el comentario de antes porque no me gusta mezclar cosas, por eso borre el comentario de mi blog que no necesariamente, como tu, es “mi gente” jejejejeej
    Evidentemente yo puedo opinar lo que quiera donde quiera, defiendo la libertad de expresion y al igual que tu opinas sobre tu vision del pleno, opino yo tambien, si? Yo tambien soy joven, yo tampoco llego a fin de mes, yo tambien quiero una vivienda digna, pero tenemos diferente vision de las cosas ¿Es eso raro?
    Me alegro que mi opinion os de totalmente igual, lo que no se porque si os da tan igual escribis aqui…¿? Pero claro que si la gente escribe me gusta que se argumente para que exista debate!
    Espero que podamos discutir esto tomandonos unas cañas… yo invito que soy mileurista, jejejeej! Un besito

    PD: Soy mucho mas que la hija del concejal


Escribe un comentario